Un oubli ?

Malgré une lecture approfondie du pacte présidentiel de Royal, rien n'est dit sur le stress. Pourtant, au début de son irrésistible ascension, la souffrance au travail avait été un de facteurs de sa percée. Elle dénichait des sujets dont aucun politique ne parlait, des sujets qui touchaient directement la vie des gens.

Alors pourquoi avoir escamoté un tel bon filon ? Est-ce que l'on ne peut pas lui trouver de solution en quelques mesures ? Est-ce que, finalement, c'est le refus de faire de la démagogie sur un sujet irrésolvable (va pour le néologisme !) et donc trop aisément traitable ? Ou est-ce au contraire que c'est un sujet tellement prometteur, qu'il faut le garder précieusement dans sa besace ? Voire même, est-ce que c'est parce qu'il est voué à être utilisé lors du débat de l'entre deux tours, tellement insaisissable et prompt à créer l'engouement sans avoir le temps de se donner la peine d'expliquer comment y répondre ?

Oui, cet oubli est assez surprenant. Et les meilleures raisons pour le justifier sont celles de dire que c'est un oubli passager et que l'on cherche seulement à différer son annonce pour faire mouche le moment venu.