Un État

La campagne actuelle vise à donner le mandat de chef de l'État à un citoyen français. Nous allons donc donner à quelqu'un le droit de représenter l'État français et d'en exercer l'autorité. Cet État est créé par la nation française et doit en servir les membres. « Un État digne de ce nom n'a pas d'ami » (Charles De Gaulle)

On le voit bien avec Loukachenka et Poutine qui sont sensés être proches, dans la philosophie de leurs institutions et dans leur orientation politique. Ils ferraillent terriblement sur la question du pétrole. Bien sûr, c'est une question d'argent. Mais ceux que l'on donnait pour amis n'ont pas hésité à se fâcher.

Quel enseignement pour nous Français ? Premièrement Chirac. Les relations diplomatiques qu'il tisse dans le monde ont pour base une relation amicale avec le chef de l'État du pays. C'est donc une stratégie discutable même si une amitié sincère peut parfois naître. Deuxièmement l'Europe. Comment considérer la solidarité européenne sous cet angle ? Comment savoir la justesse des marques de sympathie des autres États et s'ils n'ont pas pour livre de chevet un recueil de citations du général (encore une prétention française ça ! Toujours cette arrogance haïe dans le monde et aussi en Europe). La notion de « fraternité » si difficile à cerner et à appliquer n'est donc pas d'actualité au niveau continental.